[Valefor]

Я любила браузер "Опера". но с каждым обновлением он меня расстраивал, и в какой-то момент я осталась на старой 12-ой версии. Мне удобно все - панель инструментов, настройка масштаба и показа картинок, возможность даже настроить почту! (хотя этим я не пользуюсь), сохранение паролей и другое. И я бы, пожалуй, так и жила, однако поддержка этой версии сайтами стала все хуже. В итоге часть спйтов корректно не открывается, а часть знатно тупит, а из-за этого уже раздражаюсь я.

Откровенно говоря, беда у меня.
Более менее настроила firefox, из расширений помимо adblock, ghostery и image show-hide (в общаге тарифицированный трафик и я хочу сама выбирать, на какие картинки его тратить) пока ничего не стоит. Что еще накатить, чтобы стало удобно - не знаю.
Непривычно, так точно, но, думаю, придется перебираться на него. А это значит, что разбор закладок и перенос их на новый браузер стало пунктом один в списке "срочно сделать".

Какими браузерами и расширениями пользуетесь вы? Последние для мозилы особенно интересуют)

@темы: вопрос, бессвязная ерунда

Comments

[Зелджина]

Эх, блин, я Мозилу использую только на работе из-за его FireBug, аддона для дебаггинга)
Вряд ли тебе оно надо..

[Dallas Levi]

Я раньше тоже через Оперу сидел, и тоже после перешёл на Лису. Но что первый, что второй браузер начали так мудить, что нахер их послал несколько лет назад) Годик пользовался Яндексом, когда его запустили, но и там начались свои закглюки. Пробовал Сафари - совсем туфта. В общем, стабильно сижу через Хром. Говорят, что он много жрёт, но для меня это в конечном итоге оказался самый удобный браузер.

разбор закладок и перенос их на новый браузер стало пунктом один в списке "срочно сделать".

Так их же вроде можно импортировать.

[Юрий Рэйн]

До сих пор пользовался поделкой на базе Chromiumа, но, думаю, надо съезжать, что-то не радует. Выбираю между Гугловским Хромом и Firefox Developer Edition , который последнее время интересует. Из плюсов - можно включить оптимизированную многопоточность (насколько я понял, в обычной версии не ожидается).
Из плагинов - пара adblock-ов (чтобы не выбирать), восстановление нижней панели инструментов и HttpFox.

[kresss]

Firefox наше все!)) Хотя расширений у меня на нём стоит мало. Уже упомянутый adblock, оч полезный downloadhelper и кнопочка share для Pinterest. Когда-то выпендрилась с активной темой-оформлением, речка какая-то у меня там в каньоне течёт))
Панель инструментов очень люблю, вытащила туда самые нужные/любимые сайты. А в других браузерах даже не помню уже, как с этим.

[Bugul Noz]

Раньше активно пользовался Chrome. Он меня устраивал вообще всем: минималистичный интерфейс, очень удобные и полезные плагины, неплохая скорость работы. Вирусов с ним не нахвататься, наконец. А потом все полетело в тартарары и он начал тормозить на ровном месте. Переустановки не помогали, на свежей системе (откатывался с 10 на 7 версию Windows) косяки оставались. В итоге перекатился на Opera. Плагинов очень не хватает, как и удобства, безопасности и продуманности. Зато не тормозит. Что странно, кстати, потому что в пояснении к ней написано, что она сделана на движке Chromium, хотя раньше она вроде бы использовала свой.

[Valefor]

Зелджина, пока не надо, да)

Dallas Levi, хром показался конкретно мне неудобным, но я в нем не так много и работала. 2 года назад и сейчас может все и изменилось, по крайней мере я надеюсь, что Лиса тупить не будет(
Я слышала что еще похожий в чем-то на Оперу есть Вивальди, но вроде как только бета-версия.
Насчет импортировать - да, но я не уверена касательно переноса из одного браузера в другой. Надо посмотреть) Хотя я все равно хотела закладки разбирать, так что в принципе мне любой вариант подойдет.

Юрий Рэйн, httpfox выглядит полезным, спасибо)
Ну, я с разработкой вроде не связана, хотя дополнение лисы выглядит многообещающе. Если вдруг возникнет потребность и желание, я почитала бы обзор двух, когда будешь переходить.

kresss, downloadhelper может пригодиться, спасибо)

Bugul Noz, смотрю ситуация в точности наоборот? хд может после хрома нормально на нее переходить, но буквально после изменнеия версий (видимо при переходе с одного движка на другой) стало слишком непривычно.

[Лисюций]

я как раз любитель огнелиска, но полный простофиля в этих делах, так что посоветовать не смогу ничего.
К тому же она у меня рухнула пару дней назад и похоже придется стирать и ставить по новой, и сижу сейчас с оперы) Но на все годы использования это впервые и скорее относится к местным проблемам, нежели к ее

[Юрий Рэйн]

Actinolite,

Ну, я с разработкой вроде не связана

Я тоже лишь редко. (Для веба.) Просто есть надежда, что в версии для разработчиков будут вкусные плюшки, а некоторые девелоперские приёмы полезны в быту.

Пока могу сказать что:
Перед этим пользовался поделкой от Яндекса. (Странно, но была веская причина), сейчас затяжно переходный период (из-за накопившихся закладок, которые хочется вначале привести в порядок, и уж потом переносить):
Сейчас расстраивает то, что он может произвольно удалить свежескачанный файл с диска (архив или веб-страничку) Поэтому подумал о переходе на что-то другое. Поскольку от оперы отошёл давным давно, и последние новости (которые доходили с хабра и читались по диагонали) не радовали, выбор Лиса был очевиден.

Единственный минус, почему я в своё время отошёл от Лисы - тогда была необходимость работать на слабом железе, и поделки на базе Хрома работали шустрее. (А попытка почистить "историю посещений" вообще была печальной - окно истории после 3-5 месяцев начинало тормозить при попытке выделить группу вкладок мышкой и удалить.) *А что может быть больнее переноса закладок из браузера в браузер?)

Из последних новостей (тоже слышанных краем уха с Хабра): В Лисе будет блокирован Adobe Flash.

В новых версиях Лиса добавлена Синхронизация закладок и плагинов через аккаунт. (Акк у Мозиллы завести придётся, синхронизация же - штатными средствами браузера. С радостью пользуюсь.)
Девелопер версию можно ставить и юзать параллельно с обычной.

Кстати любопытный факт: оба браузера в "Исходник страницы" показывают не то, что есть на самом деле, а некоторый "преобразованный вариант": в частности переименованию могут подвергнуться картинки, стили...

[Valefor]

Юрий Рэйн,

он может произвольно удалить свежескачанный файл с диска (архив или веб-страничку)

ох вау. И даже не знаю, что еще сказать, потому что нет таких слов.

А что может быть больнее переноса закладок из браузера в браузер?

вот да. Просто да.

В Лисе будет блокирован Adobe Flash.

не знаю, как будет, но он и сейчас активно на него ругается и вроде как если не обновишь - ничего не дает тебе проигрывать.

В новых версиях Лиса добавлена Синхронизация закладок и плагинов через аккаунт.

вот с одной стороны - удобно, с другой стороны - ненавижу синхронизацию через акк.

Кстати любопытный факт: оба браузера в "Исходник страницы" показывают не то, что есть на самом деле, а некоторый "преобразованный вариант": в частности переименованию могут подвергнуться картинки, стили...

действительно интересно. Ну если картинки еще с горем пополам можно простить, то со стилями, как я понимаю, только разбираться еще больше.

Спасибо за подробный овтет)